为什么拜登在这场阿富汗撤军的行动中水平表现的那么低下「拜登在专机」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于拜登坐上总统专机的问题，为大家整理了1个问题拜登坐上总统专机的解答内容来自网络整理。

为什么拜登在这场阿富汗撤军的行动中水平表现的那么低下

我觉得拜登团队官僚主义严重，中情军及军方情报不准，过高评估了亲美阿政府军的能力，也过低评估了阿塔的力量。故拜登提前约半年就宣布了美方将从阿撤军的决定，阿政府及其军队还不人心渙散？再加上美政客太霸道自信并不与盟友商量并与阿塔具体谈判撤军计划，故美方一撤阿塔即火速推进，很快就推进到喀布尔。形成美军只能控制喀布尔机场这唯一的外出出口。周边全被阿塔占领和控制。美政客历来只是美国优先，根本就不考虑其盟友及″带路党"，造成喀机场几万人拥堵，上演"西贡时刻"，被全世界各国嘲笑。

不知谁总结的，他说“美国在阿富汗以打击恐怖主义开始，又以被恐怖主义分子袭击而结束”。的确如此，美国20年前打击塔利班，20年后还要和塔利班勾连。20年一个轮回！

实事求是讲，美国的撤军行动非常失败，美国撤军造成的乱局，甚至是造成美军无谓的牺牲，非常不应该，的确是美国发挥失常，的确是让世人笑掉大牙的无脸见人的行动。

美国的形象一落千丈。

拜登是政坛老油条，但绝不是全能专家，所以全怪拜登，有失公允，但是，本人认为美军在阿富汗的笑死人表现，拜登负责是因为他是六军统帅，他是一国一把手，他是美国人的总统，他需要担当需要担责，至于能力还需要分开说。

一，美国的中情局在阿富汗只顾了拉关系，贩卖毒品，赚取巨额钞票，把正事耽误了，所以他们对阿富汗各路妖魔鬼怪的具体情况并不掌握，对局势的预判一塌糊涂，提供给白宫的决策依据更是荒腔走板（撒谎成性）。

二，五角大楼的漠视或者是轻视。本来撤军比起打仗要简单得多，要轻松的多，军事主官（防长、参谋部等）没当一回事，对困难估计不足，没有预设多个应对方案，当事情发生后，束手无策，应对失当，进退失措。

三，美国被加尼政府蒙在鼓里。美国没有察觉加尼政府的异样是自己的“无能”，但作为美国一手扶植起来政府，在做出打算之前多少给美国通个气沟通一下，让美国至少有个心理准备，结果，塔利班“秋风扫落叶一般”占领全国，又旋风般地进了喀布尔的总统府，坐在了总统府办公桌，加尼则是一溜烟地跑到了第三国，留下一脸懵圈的美国在那里“瞠目结舌”（一月前，美国政府还在援助崭新飞机，一月之后拱手送人）。

四，美国政府稀里糊涂。时至今日，美国政府都不知道该接回多少美国人，多少美籍阿富汗人，多少啥都没有但关系不错的阿富汗人，据说，飞机有的爆满，有的空多半座位，这些都是协调的问题。

诸如此类的事情综合起来导致白宫做出错误的判断，做出错误的决策，最后总统负总责，还“哑巴吃黄连——有苦说不出”。

古话说“船上不攒劲，岸上挣断腰”，亦即此理。

2021年8月29日 17.08

美国借联合国授权反恐之机，夹带私货倒行逆施。在杀死拉登之后，仍然赖在阿富汗肆意滥杀无辜平民，越反越恐（逃离还要被恐怖袭击，死伤惨重），尽显强盗所为。以至行恶义绝逃离阿富汗还抛弃自己经手建立阿富汗政府而与塔利班约定而逃跑，道，义尽失。逃跑之时丢鸡弃狗至死无数，毫无人性。这是美国的本质，换那个美国总统都是一样。现在联合国应追究美国集团在阿富汗的战争和反人类罪恶，以正本清源。

到此，大家对拜登坐上总统专机的解答时否满意，希望拜登坐上总统专机的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。